Cavin

Cavin

✍️ Record my on-chain life. Going to embrace Web3.0 🚀
twitter_id
jike
twitter
tg_channel
tg_channel

关于《反脆弱》和《穷查理宝典》的一致性

最近没写什么读书笔记,但实际上一直在读这两本书。

决定系统的去读《穷查理宝典》是因为我在研究「伯克希尔・哈撒韦」这个公司的时候,发现查理・芒格不仅在投资决策上有过人的智慧(例如:投资比亚迪而非特斯拉),而且在一些生活事情上有独特的洞见(例如:人类误判心理学)

而遇见塔勒布的《反脆弱》这本书,确是有一些上帝安排的意思。之前听播客一直知道这本书的大概内容,感兴趣却没下决心立刻买。机缘巧合,一次出差去天津的路上,忘记带书了,就在高铁站的旅行书屋中一眼看到了这本书,所以很有缘分的买了下来,作为我旅途的伴侣。

好了,那这两本书在我快速通读的时候,发现了一些共通之处是我觉得值得写一写,记录一下的。

  1. 不管是生活还是投资,都需要具备 **「多元思维模型」**
  2. 任何系统都需要多一些随机性
  3. 警惕 “科学” & 大学教育

——

以下是对应的一些解释:

  1. 多元思维:指的是一个人往往需要具备多学科的思维模型,而非单一的思维模式。单一往往意味着单点,其蕴含的风险是巨大的。多学科:数学,物理,化学等基础科学,还有心理学,经济学,人文学科等。具备多元的思维模型可以让人透过现象看到实际事物等本质,因为通常事物会被多种因素互相牵制影响。芒格认为一个人需要至少掌握各个领域 95% 以上的模型(这个我觉得有点难了,但是也可能是他长寿且成功的秘诀)

  2. 系统的随机性:这里的 “每个系统” 其实包括所有生活里细小的组织单位,小到个人的 “身体器官”,大到公司,产业,国家。以身体这个系统为例,身体作为系统,如果长时间的只摄入不输出(运动),则很容易进入亚健康状态,系统没有感受到压力,则容易导致器官的病变。而再以公司这个较大的系统举例,公司如果长久的稳定,那么其反脆弱性是非常低的,即,当大的危机来临时,例如新科技的出现,数码相机替代胶卷:柯达;移动互联网带来的 IBM 的衰落等等。

  3. 警惕 “科学理论”:人类会试图掌控所有,来预测未来且应对未来的一切,但是黑天鹅事件的出现往往是无法预测的,而人们往往习惯于在黑天鹅后总结原因,但黑天鹅一定具备随机性。科学理论的出现是 “现代化” 的核心因素,当所有事物的出现都伴随着理论,这是很可怕的,因为人类试图以自己的智慧揣测 “农厂主” 的意图。(案例:火鸡科学家)而另外一点 - 警惕大学学院派理论,是因为在学院任职的老师或教授,往往在该领域深耕后容易产生单一学科的思维模型(呼应第一点),例如经济学:供求关系在实际生活中的应用就存在偏差:提高价格并非一定会降低需求和销量,案例:奢侈品。

除了上面几点之外,今天在反思三年疫情的时候,联想到了和塔勒布的《反脆弱》的关联性,即:
战争,其实是人类文明这个大的系统中的波动性,它使得人类文明得以不断的演进改变延续,每一次的战争后世界格局都有巨大变化,人类在长久稳定后必然会产生战争引入变化(例如:百年和平的欧洲遇见了一战)。那么二战后至今的和平格局,是否会再次遇见战争?我觉得答案是必然的,但是有没有可能 “疫情” 就是现代战争的变体?其造成的对人类规模以及经济的伤害,早就可以匹敌过去的战争了。且从反脆弱性的角度来看,森林火灾是为了去除易燃的木头从而加强森林的繁茂,那么疫情对于人的消亡其实是消除人类系统中的弱势群体,例如老人,从而延续文明的一种手段。(虽然我不愿意承认,因为我的亲人也在这过程中去世了,但可能这就是生命规律吧,这个世界始终在上帝的手中。)

上面这些是我快速通读后的记忆点,但是这两本书值得反复的读,后面应该还会有一些 idea 冒出来。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。