Cavin

Cavin

✍️ Record my on-chain life. Going to embrace Web3.0 🚀
twitter_id
jike
twitter
tg_channel
tg_channel

關於《反脆弱》和《窮查理寶典》的一致性

最近沒寫什麼讀書筆記,但實際上一直在讀這兩本書。

決定系統地去讀《窮查理寶典》是因為我在研究「伯克希爾・哈薩韋」這個公司的時候,發現查理・芒格不僅在投資決策上有過人的智慧(例如:投資比亞迪而非特斯拉),而且在一些生活事情上有獨特的洞見(例如:人類誤判心理學)。

而遇見塔勒布的《反脆弱》這本書,確是有一些上帝安排的意思。之前聽播客一直知道這本書的大概內容,感興趣卻沒下決心立刻買。機緣巧合,一次出差去天津的路上,忘記帶書了,就在高鐵站的旅行書屋中一眼看到了這本書,所以很有緣分的買了下來,作為我旅途的伴侶。

好了,那這兩本書在我快速通讀的時候,發現了一些共通之處是我覺得值得寫一寫,記錄一下的。

  1. 不管是生活還是投資,都需要具備 **「多元思維模型」**
  2. 任何系統都需要多一些隨機性
  3. 警惕 “科學” & 大學教育

——

以下是對應的一些解釋:

  1. 多元思維:指的是一個人往往需要具備多學科的思維模型,而非單一的思維模式。單一往往意味著單點,其蘊含的風險是巨大的。多學科:數學,物理,化學等基礎科學,還有心理學,經濟學,人文學科等。具備多元的思維模型可以讓人透過現象看到實際事物等本質,因為通常事物會被多種因素互相牽制影響。芒格認為一個人需要至少掌握各個領域 95% 以上的模型(這個我覺得有點難了,但是也可能是他長壽且成功的秘訣)

  2. 系統的隨機性:這裡的 “每個系統” 其實包括所有生活裡細小的組織單位,小到個人的 “身體器官”,大到公司,產業,國家。以身體這個系統為例,身體作為系統,如果長時間的只攝入不輸出(運動),則很容易進入亞健康狀態,系統沒有感受到壓力,則容易導致器官的病變。而再以公司這個較大的系統舉例,公司如果長久的穩定,那麼其反脆弱性是非常低的,即,當大的危機來臨時,例如新科技的出現,數碼相機替代膠卷:柯達;移動互聯網帶來的 IBM 的衰落等等。

  3. 警惕 “科學理論”:人類會試圖掌控所有,來預測未來且應對未來的一切,但是黑天鵝事件的出現往往是無法預測的,而人們往往習慣於在黑天鵝後總結原因,但黑天鵝一定具備隨機性。科學理論的出現是 “現代化” 的核心因素,當所有事物的出現都伴隨著理論,這是很可怕的,因為人類試圖以自己的智慧揣測 “農廠主” 的意圖。(案例:火雞科學家)而另外一點 - 警惕大學學院派理論,是因為在學院任職的老師或教授,往往在該領域深耕後容易產生單一學科的思維模型(呼應第一點),例如經濟學:供求關係在實際生活中的應用就存在偏差:提高價格並非一定會降低需求和銷量,案例:奢侈品。

除了上面幾點之外,今天在反思三年疫情的時候,聯想到了和塔勒布的《反脆弱》的關聯性,即:
戰爭,其實是人類文明這個大的系統中的波動性,它使得人類文明得以不斷的演進改變延續,每一次的戰爭後世界格局都有巨大變化,人類在長久穩定後必然會產生戰爭引入變化(例如:百年和平的歐洲遇見了一戰)。那麼二戰後至今的和平格局,是否會再次遇見戰爭?我覺得答案是必然的,但是有沒有可能 “疫情” 就是現代戰爭的變體?其造成的對人類規模以及經濟的傷害,早就可以匹敵過去的戰爭了。且從反脆弱性的角度來看,森林火災是為了去除易燃的木頭從而加強森林的繁茂,那麼疫情對於人的消亡其實是消除人類系統中的弱勢群體,例如老人,從而延續文明的一種手段。(雖然我不願意承認,因為我的親人也在這過程中去世了,但可能這就是生命規律吧,這個世界始終在上帝的手中。)

上面這些是我快速通讀後的記憶點,但是這兩本書值得反復的讀,後面應該還會有一些 idea 冒出來。

載入中......
此文章數據所有權由區塊鏈加密技術和智能合約保障僅歸創作者所有。